의료과실로 인한 손해배상 청구 항소심 인용

사건 유형 : 의료과실 손해배상 청구

결과 : 항소심 승소

핵심 : 법원은 상대방 의료과실과 설명의무 위반을 모두 인정하여, 의뢰자의 손해배상 청구 인용하였으며, 항소심에서 지급 금액과 연 5%~연 20%의 이자 지급 결정

• 의뢰인은 처음 수술 후에도 좌측 족관절 통증이 악화되어 지속적인 치료를 받았고, 이후 금속 제거술, 변연 절제술, 삼각골 제거술 등 추가 수술을 받음

• 두 차례 수술을 받았음에도 좌측 족근 관절에 관절염으로 인한 부전강직의 영구 장해 발생

• 의뢰인은 상대방 의료기관을 상대로 손해배상 청구 소송을 진행

의료 소송은 의사의 과실을 입증하기 어렵고, 진료기록 분석과 전문 감정이 필수적입니다.

또한 항소심에서는 1심 판결을 변경하여 금액과 이자 계산까지 명확히 해야 하므로, 전문적인 법률 대응이 요구되는 상황이었습니다.

1. 신체감정 및 진료기록감정을 통한 과실·손해 입증 자료 준비

2. 의료 과실과 설명의무 위반 사실을 구체적으로 소명

3. 항소심 전략 수립을 통해 1심 판결 금액 변경 및 연 이자율 설정 주장