사건 유형 : 갑작스러운 강제집행 예고
결과 : 신속하고 전략적인 대응으로 강제집행정지 성공
핵심 : 가집행의 위험성을 차단함으로써 의뢰인의 권익과 사업 기반을 지켜냄.

조회 18회
물품대금 청구 소송 1심 패소 후 압류 위기, '강제집행정지'로 자산 보호 성공!

의뢰인은 거래처와의 물품대금 분쟁으로 소송에 휘말렸으나, 1심 법원은 상대방의 주장을 일부 받아들여 의뢰인은 패소 판결을 받음.
의뢰인은 즉각 항소하여 2심에서 다투고자 함.
상대방은 1심 판결의 '가집행 권원'을 근거로 의뢰인의 유동 자산과 사업 집기에 대한 강제집행 절차를 밟기 시작.

판결이 최종 확정되지 않았음에도 불구하고 당장 강제집행이 실시되면 의뢰인의 사업 운영은 마비될 수밖에 없었고,
재산이 압류될지 모른다는 심리적 불안감과 거래처 신용도 하락 등 경제적 타격이 예상되는 절체절명의 상황에서 항소심 판결 시까지 집행을 멈춰줄 법원의 결정이 간절했던 위기 상황이었습니다.
1심 판결의 오류를 면밀히 분석하여 항소심에서 충분히 승산이 있음을 법리에 근거해 강력히 피력
강제집행이 실행될 경우 의뢰인에게 회복하기 어려운 손해가 발생한다는 긴급성을 구체적인 자료와 함께 입증.
법원의 담보 제공 명령에 대비하여 의뢰인의 현금 부담을 최소화하고자 공탁금의 50%를 보증보험증권으로 대체할 수 있도록 전략적인 대응.
